臺灣花蓮地方法院108年度聲字第732號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第732號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

受刑人

陳建宇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第586號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳建宇因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文，又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經本院以108 年度花原簡字第69號、108年度原簡上字第15 號決判處如附表所示之刑，均經確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。

四、審酌受刑人所犯上開各罪，罪名均為施用第二級毒品罪，各罪之犯罪時間接近，堪信屬同一毒品成癮所致，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過受刑人犯行之總體不法內涵；暨考量因生命有限，刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，且從戒斷毒品成癮性之目的以觀，定其應執行之刑如主文所示，應認已足將受刑人與毒品為相當時間之隔絕，或易科相當罰金繳付之沉重負擔，而達戒斷之目的，爰裁定定其應執行之刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。