臺灣花蓮地方法院112年度聲字第381號
關鍵資訊
- 裁判案由聲請定其應執行刑
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣花蓮地方法院
- 裁判日期112 年 08 月 30 日
- 當事人臺灣花蓮地方檢察署檢察官、陳美玲
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 112年度聲字第381號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳美玲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第352號),本院裁定如下: 主 文 陳美玲犯如附表所示各罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年壹月。 理 由 一、聲請意旨略以:本件受刑人陳美玲犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑 ,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:⒈得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。⒉得易 科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。⒊得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。⒋得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪;前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依刑法第51條規定定之。數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:⒌宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項但書、第2項、第51條第5款、第53條分別定有明文。再按數罪併罰中之 一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第144號、第679號解釋意旨參照)。 三、經查,本院為受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪事實最後判決之法院,如附表所示之各罪均係附表編號1所示之罪判決確定日前所犯,且經法院分別判處如附表所示之刑,並均已確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表各該判決書附卷可稽。又附表編號1至40所示之罪刑得易科罰金,附 表編號41所示之罪刑雖不得易科罰金,但得易服社會勞動,附表編號42-44所示之罪刑則不得易服社會勞動,惟受刑人 請求檢察官聲請合併定應執行刑,有臺灣花蓮地方檢察署刑事執行意見狀、受刑人陳美玲定應執行刑案件一覽表中受刑人請求檢察官聲請定刑之簽名在卷可考,則本件檢察官聲請定刑,核與首揭規定並無不合,應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示案件之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度,受刑人於「臺灣花蓮地方檢察署刑事執行意見狀」陳述對於本件定應執行之刑無意見一語,並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則,爰裁定如主文所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 8 月 30 日刑事第五庭 法 官 陳佩芬 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應抄附繕本)。 中 華 民 國 112 年 8 月 31 日書記官 吳琬婷 【附表】受刑人陳美玲定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯罪日期 103年4月22日 105年4月25日 104年12月17日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 4 5 6 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 犯罪日期 105年3月31日 105年4月25日 105年9月26日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 7 8 9 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯罪日期 105年1月5日 104年11月9日 105年10月24日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 10 11 12 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯罪日期 105年1月4日 105年8月3日 103年5月14日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 13 14 15 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑6月 犯罪日期 105年8月12日 105年3月31日 105年2月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 16 17 18 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 105年5月16日 105年6月15日 104年4月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月02日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 19 20 21 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 104年6月15日 104年8月7日 104年9月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 22 23 24 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 104年10月15日 104年11月16日 104年12月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 25 26 27 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 105年7月15日 104年7月15日 104年8月17日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 28 29 30 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 103年5月9日 103年9月15日 103年10月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 31 32 33 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 104年6月15日 104年8月7日 104年9月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 34 35 36 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 104年10月15日 104年11月16日 104年12月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 37 38 39 罪 名 商業會計法 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 105年3月15日 105年9月20日 105年10月14日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編 號 40 41 42 罪 名 商業會計法 偽造文書 侵占 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯罪日期 105年3月15日 105年5月16日 105年8月15日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月02日 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 是 否 否 備註 編號1-40經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑2年6月。 編號41-44經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑10月。 編 號 43 44 罪 名 商業會計法 商業會計法 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑7月 犯罪日期 104年9月21日 105年7月22日 偵查機關 年度案號 花蓮地檢110年度偵字第215號 花蓮地檢110年度偵字第215號 最後 事實審 法院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決 日期 112年5月2日 112年5月2日 確定 判決 法院 花蓮地院 花蓮地院 案號 111年度原訴字第7號 111年度原訴字第7號 判決確定日期 112年6月19日 112年6月19日 是否為得 易科罰金之案件 否 否 備註 編號41-44經本院111年度原訴字第7號判決應執行有期徒刑10月。