臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第795號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度花簡字第795號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第538號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、犯罪事實欄第 1行前段「甲○○」之後補充「曾於民國92年間，違反職役職責罪，經國防部東部軍事地方法院以92年花審字第119號判處有期徒刑1年2月，於93年2月 6日確定，嗣於94年10月9日縮刑期滿執行完畢，猶未悔改。且其」。第2行後段「民國」二字更正刪除。第8行後段及第9行前段與證據欄ㄧ、第4行「安非他命1包或安非他命1包（毛重1.1公克）」均更正為「安非他命2包（含袋毛重1.1公克）」。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第2 級毒品罪。查被告有前揭前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶未悔改，於五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，應依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。爰審酌被告有多次前科，素行欠端，施用毒品戕害自己身心健康，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準示懲。扣案之安非他命 2包（含袋毛重1.1公克），係第2級毒品，依同條例第18條第 1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第 2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第 1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

花蓮簡易庭

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。