臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第108號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度花簡字第108號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5049號、97年度毒偵字第6 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、犯罪事實欄第1行前段「87年」之前增「民國」兩字。第2行前段「87年」更正為「同年」。第5 行後段「法院」應更正為「本院」。第7行前段「96年3月10日」之後補充「執行完畢」。第9 行後段「外面」之後補充「，以吸食器等為工具，將安非他命放入燒烤成煙，吸其煙氣之方式」。第10行「查獲」之後增「其所有供施用安非他命所用之」。第12行前段「殘渣袋」之後補充「（內無殘餘安非他命）」。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。查被告雖距前次強制戒治完畢日期90年8月7日已逾5年，惟依最高法院95年度第7次刑事庭會議決議及96年度台非字第119 號判決意旨，顯然再犯率甚高，觀察勒戒或強制戒治，已無法收其實效仍應予以處罰，合此說明。查被告有附件所示前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶未悔改，五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，係累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告曾有多次前科，素行有疵，屢犯施用毒品罪，對刑罰反應力薄弱，以及戕害自己身心健康與犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之吸食器壹組、玻璃球壹個、吸管貳支、安非他命殘渣袋（已無殘存安非他命）壹個，係被告所有，供犯罪所用之物，已據其供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2款之規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450 條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。