臺灣花蓮地方法院97年度花訴字第6號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度花訴字第6號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第4596號），本院認有刑事訴訟法第451條之1 第4項之情形，改依通常程序審理並判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易處刑意旨以：被告甲○○係位於花蓮縣花蓮市○○街136 號「志成電子材料行」負責人，明知未經音樂著作權人之同意或授權，不得以重製方式侵害他人之著作權，而「真心話」、「深深思戀」、「愛到坎站」、「舊鞋」、「無情風雨」、「心萎」、「一台腳踏車」、「上海假期」、「演袂落去」、「世間」、「新營囡仔」、「守護天使的告白」等12首音樂著作，係美華影音科技股份有限公司（下稱美華公司）享有著作權之音樂著作。竟於民國不詳時間，在上址店內，將上開美華公司享有著作權之12首音樂著作，灌錄在機號S00000000號之點將家電腦伴唱機內，並自民國95年3月21日起，將該電腦伴唱機出租予不知情之陳麗美，供陳麗美擺設於花蓮縣花蓮市○○○ 街27號「女人花俱樂部」店內，供不特定人使用該電腦伴唱機，點唱上述歌曲牟利，以意圖出租而擅自以重製之方法，侵害美華公司之著作財產權，因認被告違反著作權法第91條第2項之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人美華公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，聲請簡易處刑書認係觸犯著作權法第91條第2 項之罪，依同法第100 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人美華公司具狀撤回告訴，有97年6 月5日刑事聲請撤回告訴狀1份在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依到事訴訟法第303 條第3款、第307條判決如主文。