臺灣花蓮地方法院98年度聲字第505號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第505號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮監獄執行中）

上列聲請人因受刑人竊盜等案件（本院97年度花簡字第1201號、第1422號、第1423號、97年度花易字第62號、97年度易字第439號），聲請定其易科罰金之折算標準（98年度執聲字第451 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件。

二、按依司法院釋字第662 號解釋：「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662 號解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。

三、本件受刑人犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之罪刑，並裁定定其應執行有期徒刑2年6月，均經確定在案，有本院97年度花簡字第1201號、第1422號、第1423號刑事簡易判決、97年度花易字第62號、97年度易字第439 號刑事判決、98年度聲字第127 號刑事裁定及臺灣高等法院前案紀錄表各1份在卷可稽。參酌司法院釋字第366號、第662 號、院字第1356號解釋，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。