臺灣花蓮地方法院98年度簡字第120號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第120號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣花蓮監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5318號），本院訊問被告後，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件除於犯罪事實欄一、之首補充「甲○○前因恐嚇、竊盜、違反毒品危害防制條例等罪，分別經法院判處有期徒刑 1年6月、1年6月、7月確定，嗣經裁定減刑並定其應執行有期徒刑1年8月，於民國96年8月9日縮刑期滿執行完畢，仍不知悔改」，於末段補充「嗣甲○○在上開犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即向警員自首，承認犯行並進而接受本件裁判。」，並於證據部分補充被告於本院訊問時之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、被告有如前所述經執行有期徒刑完畢之事實，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，其於 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又被告在本件上開犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，即向警員自首，承認犯行並進而接受本件裁判，此有調查筆錄在卷可稽，應依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

三、爰審酌被告為國小學歷之雜工，有多次竊盜前科，素行不佳，徒手竊取土地公廟香爐1只，變賣得款新台幣4百元花用，犯罪所生損害非鉅，事後自首犯行，嗣於偵查中否認犯行，於本院訊問時復坦承犯行接受裁判之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第 320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。