臺灣花蓮地方法院99年度易字第190號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度易字第190號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2188號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前因竊盜案件，經本院96 年度訴緝字第7號判處應執行有期徒刑1年5月，經減刑為有期徒刑8月15 日確定，於民國98年1月20 日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，仍意圖為自己不法所有，於99年4月22日下午1時40分許，至花蓮國軍805醫院201號病房，趁該病房之看護乙○○不注意之際，竊取乙○○放置身旁椅子上之皮包1 只（內有現金新台幣（下同）6500元、身分證、健保卡、軍人身分證、中華郵局提款卡各1 張），得手後走出病房欲離開醫院，為乙○○發覺報警並追至該醫院大門口，適警據報到場而合力逮捕李獻政，經李獻政交出竊取之皮包，扣得上揭皮包、6500元、身分證、健保卡、軍人身分證、中華郵局提款卡各1 張等物品而查獲。

二、證據名稱：

㈠被告甲○○於警詢、偵查中即本院準備程序、審理時之自白。

㈡被害人乙○○於警詢之指訴。

㈢贓物認領保管單1紙。

㈣醫院監視器錄影翻拍照片2張。

㈤現場及竊取物品照片8張。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前述事實欄所載罪刑及刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告之前科素行、犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害，犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273 條之1第1項、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第 47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官龔書安到庭執行職務。

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。