臺灣花蓮地方法院99年度聲字第574號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第574號

聲請人

陳美香

被告

鍾禮山

上列聲請人因被告竊盜案件（99年度易字第290、326號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告鍾禮山嫌竊盜案件，經鈞院裁定羈押，迄今已將歷三個月。因被告罹患精神疾病，在押期間治療恐有未周之處，為使被告及早就醫，爰請求淮予具保停止羈押，聲請人當盡督促之責，避免被告再次犯罪等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。聲請人陳美香為被告鍾禮山之配偶，有戶籍謄本1 紙在卷可按，聲請人依刑事訴訟法第35條第1 項規定，得為被告之輔佐人，是本件聲請人得依刑事訴訟法第110條第1項之規定，向本院聲請具保停止羈押，合先敘明。惟查：被告鍾禮山因竊盜案件，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，短期間內即實施數起竊盜案，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，即有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之羈押原因，非予羈押，顯難遏止其再次竊盜，而有羈押之必要，於民國99年8月12 日起執行羈押，並自同年11月12日延長羈押2 月。茲因被告犯罪嫌疑重大，且有再次實施同一犯罪之情形已如上述，同時參酌被告於本院訊問時供稱其係因罹患精神疾病，喪失辨識其行為為違法之能力，是以本案容有進行精神鑑定之必要。本院業訂於99年12月14日進行精神鑑定，有財團法人佛教慈濟綜合醫院99年11月23日慈醫文字第0990002645號函1 紙附卷可稽，在此之前，尚不宜逕予具保停止羈押，否則不僅被告有再次犯案之可能，危及社會安全，亦無從擔保往後訴訟程序之順利進行，應認有繼續羈押之必要，是聲請人聲請具保停止羈押，並無理由，難以准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。