資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院花蓮分院96年度抗字第141號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 12 月 17 日

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定　　　　　 96年度抗字第141號

上列抗告人因聲請減刑案件，不服本院中華民國96年10月11日裁定（96年度抗字第141號），提起再抗告，本院裁定如下：

主文

再抗告駁回。

一、按刑事訴訟法第405條規定：「不得上訴於第3審法院之案件，其第2審法院所為之裁定，不得抗告。」又刑事訴訟法第415條第2項規定有關得再抗告之規定於不得上訴於第3審法院案件之裁定，不適用之。因此不得上訴於第3審之案件，縱然屬更定其刑之案件，亦不得對於第2審法院之裁定提起再抗告。

二、查本案抗告人所犯如本院原裁定附表所列之罪，皆為違反肅清煙毒條例之罪，依被告判決確定時之肅清煙毒條例第16條規定，以高等法院為終審法院，係不得上訴第3審之案件。是以依前揭說明，本件核屬不得再抗告之案件，雖原裁定正本誤載得再抗告，要不能影響法律之明文規定。聲請人提起本件再抗告，於法不合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

刑事庭審判長法　官謝志揚

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院花蓮分院96年度抗字第141號於民國 96 年 12 月 17 日裁判，案由為聲請減刑，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。