資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院100年度交簡字第270號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第270號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 袁以仲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1594號），本院判決如下：
主文
袁以仲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除被告袁以仲所騎乘之機車號碼應更正為「621-CFT」（聲請書誤載為「661-CFT」）、遭查獲地點應更正為「冬山鄉○○○○路5段與和平路口（聲請書誤載為「冬山鄉○○○○路5段與和平路口）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（附件）之記載。
二、爰審酌被告前於民國91年間，曾因駕車肇事犯業務過失致死罪，經台灣桃園地方法院以91年度交簡字第4號判處有期徒刑10月，緩刑2年確定，嗣經緩刑期滿未遭撤銷；於93年間，因犯酒醉駕車之公共危險案件，經台灣士林地方法院以93年度士交簡字第885號判處罰金銀元30000元確定；於94年間，再犯酒醉駕車之公共危險案件，經台灣桃園地方法院以94年度交簡字第1970號判處有期徒刑2月確定，於95年3月20日易科罰金執行完畢；又於99年間因駕駛車輛犯業務過失致死罪，經本院以100年度交訴字第8號判處有期徒刑5月確定在案，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告既前經上開案件判刑處罰，理應對於駕車時之交通安全更為注意，卻仍於飲酒後，反應能力不如平常，已不能安全駕駛，仍貿然騎乘機車行駛於公眾往來之道路，危害其他用路人安全，另考量被告酒醉程度、素行，且犯後已坦承犯行，態度尚佳，暨其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
交通法庭法 官 陳雪玉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬 元以下罰金。