熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
37 分鐘讀完全文 12,697
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院104年度聲字第849號

定應執行刑刑事裁判日期 104 年 12 月 25 日

法官李岳

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定       104年度聲字第849號

聲請人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳俊成

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(104年度執更字第971號),本院裁定如下:

主文

陳俊成犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆年捌月。

理由

一、本件受刑人即被告陳俊成前於附表編號一至七所示犯罪時間,觸犯附表編號一至七所示各該罪名,經最高法院、臺灣高等法院、臺灣新北地方法院、本院分別於附表編號一至七所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至七之所示。其中,附表編號一至五所示犯罪,業經合併定刑為有期徒刑3年1月;附表編號六、七所示犯罪,業經合併定刑為有期徒刑1年10月,且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,復有臺灣宜蘭地方法院檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽,本院審核認其聲請為正當,酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日

刑事第五庭 法 官 李 岳

書記官 莊淑茹

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            一              │             二             │             三             │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│           搶奪             │            搶奪            │            搶奪            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│        有期徒刑1年         │        有期徒刑1年         │        有期徒刑1年         │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│            是              │             是             │             是             │
│併定其應執行│(附表編號1-5經新北地院103聲 │(附表編號1-5經新北地院103聲 │(附表編號1-5經新北地院103聲 │
│之刑        │ 4794號合併定3年1月)        │  4794號合併定3年1月)       │ 4794號合併定3年1月)        │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │        102年08月22日       │        102年08月22日       │        102年08月22日       │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│  臺灣新北地方法院檢察署    │  臺灣新北地方法院檢察署    │   臺灣新北地方法院檢察署   │
│偵查(自訴)  │   102年度偵字第22254號     │   102年度偵字第22254號     │   102年度偵字第22254號     │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │        臺灣高等法院        │        臺灣高等法院        │        臺灣高等法院        │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │   102年度上訴字第3336號    │    102年度上訴字第3336號   │     102年度上訴字第3336號  │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │       103年01月20日        │        103年01月20日       │        103年01月20日       │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │          最高法院          │          最高法院          │          最高法院          │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    103年度台上字第1199號   │    103年度台上字第1199號   │    103年度台上字第1199號   │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       103年04月16日        │       103年04月16日        │      103年04月16日         │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│            否              │            否              │            否              │
│罰金之案件  │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│新北地檢103年度執字第7743號 │新北地檢103年度執字第7743號 │新北地檢103年度執字第7743號 │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            四              │             五             │             六             │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│           竊盜             │       毒品危害防制條例     │            竊盜            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│        有期徒刑6月         │         有期徒刑5月        │        有期徒刑7月         │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│            是              │             是             │             是             │
│併定其應執行│(附表編號1-5經新北地院103聲 │(附表編號1-5經新北地院103聲 │(附表編號6-7經臺灣高院104上 │
│之刑        │ 4794號合併定3年1月)        │ 4794號合併定3年1月)        │ 訴1862合併定1年10月)       │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │       102年08月22日        │        102年08月25日       │       102年08月17日        │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│  臺灣新北地方法院檢察署    │  臺灣新北地方法院檢察署    │   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │
│偵查(自訴)  │   102年度偵字第22254號     │  102年度毒偵字第7312號     │     104年度偵字第256號     │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │       臺灣高等法院         │      臺灣新北地方法院      │      臺灣宜蘭地方法院      │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    102年度上訴字第3336號   │     103年度簡字第2666號    │    104年度訴字第180號      │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │       103年01月20日        │        103年05月30日       │       104年06月26日        │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │        臺灣高等法院        │      臺灣新北地方法院      │        臺灣高等法院        │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │   102年度上訴字第3336號    │     103年度簡字第2666號    │    104年度上訴字第1862號   │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       103年01月20日        │       103年07月08日        │        104年08月20日       │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│             否             │
│罰金之案件  │算壹日                      │算壹日                      │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│新北地檢103年度執字第7748號 │宜蘭地檢104年度執字第11784號│宜蘭地檢104年度執字第2201號 │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編        號│            七              │         以下空白           │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪        名│           搶奪             │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣   告   刑│       有期徒刑1年6月       │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│             是             │                            │                            │
│併定其應執行│(附表編號6-7經臺灣高院104上 │                            │                            │
│之刑        │  訴1862合併定1年10月)      │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │      102年08月17日         │                            │                            │
│            │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│   臺灣宜蘭地方法院檢察署   │                            │                            │
│偵查(自訴)  │    104年度偵字第256號      │                            │                            │
│案號        │                            │                            │                            │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │     臺灣宜蘭地方法院       │                            │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│      ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最  後│ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    104年度訴字第180號      │                            │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 判 │                            │                            │                            │
│      │ 決 │       104年06月26日        │                            │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 法 │                            │                            │                            │
│      │    │         最高法院           │                            │                            │
│      │ 院 │                            │                            │                            │
│確  定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 案 │                            │                            │                            │
│      │    │    104年度台上字第3348號   │                            │                            │
│      │ 號 │                            │                            │                            │
│判  決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │ 確 │                            │                            │                            │
│      │ 定 │       104年11月05日        │                            │                            │
│      │ 日 │                            │                            │                            │
│      │ 期 │                            │                            │                            │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│             否             │                            │                            │
│罰金之案件  │                            │                            │                            │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備        註│宜蘭地檢104年度執字第2201號 │                            │                            │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院104年度聲字第849號於民國 104 年 12 月 25 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。