臺灣宜蘭地方法院105年度簡字第35號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 105年度簡字第35號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

王浩天

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第915號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為復為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告之素行，仍不知悔改，兼衡其犯後坦承犯行之態度、智識程度（自陳國中肄業）與生活狀況（自陳現為無業，家境小康）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、按查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。本件扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3097公克），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷可佐，業經調閱本院104年度訴字第438號卷宗查明，爰依同條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之；而盛裝上開扣案毒品之外包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是不問屬於何人所有，均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬。扣案之吸食器2組，為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。