
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第181號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 107年度聲字第181號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃世楷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(107年度執聲字第114號、107年度執字第427號),本院裁定
如下:
主文
黃世楷犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年柒月。
理由
一、本件受刑人即被告黃世楷前於附表編號一至七所示犯罪時間,觸犯附表編號一至七所示各該罪名,經本院分別於附表編號一至七所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至七之所示,其中附表編號三至五所示案件,業經合併定刑為有期徒刑1年4月、附表編號六至七所示案件,業經合併定刑為有期徒刑8月,且均案經確定尚未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,並有臺灣宜蘭地方法院檢察署依102年1月25日修正施行之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽,本院審核認其聲請為正當。
二、被告所犯各罪分別為妨害公務、竊盜共4罪、毀損、贓物,各罪量刑事由均已於各該案件中予以考量,無理由於定應執行刑時減輕,故酌定其應執行刑如主文之所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │罪 名│ 妨害公務 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑9月 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │曾否與他罪合│ │ │ 是 │ │併定其應執行│ 否 │ 否 │ (附表編號3-5經宜蘭地院105易│ │之刑 │ │ │ 277號合併定1年4月) │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │犯 罪 日 期 │ 105年02月26日 │ 105年02月25日 │ 105年02月18日 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │機關年度及其│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ │偵查(自訴) │ 105年度偵字第1165號 │ 105年度偵字第2157號 │ 105年度偵字第2286、2547 │ │案號 │ │ │ 號 │ ├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ 院 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │最 後│ 案 │ │ │ │ │ │ │ 105年度簡字第290號 │ 105年度簡字第351號 │ 105年度易字第277號 │ │ │ 號 │ │ │ │ │事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 判 │ │ │ │ │ │ 決 │ 105年05月03日 │ 105年05月27日 │ 105年08月03日 │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │ 院 │ │ │ │ │確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 案 │ │ │ │ │ │ │ 105年度簡字第290號 │ 105年度簡字第351號 │ 105年度上易字第1941號 │ │ │ 號 │ │ │ │ │判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 確 │ │ │ │ │ │ 定 │ 105年05月20日 │ 105年06月24日 │ 105年10月11日 │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │是否得為易科│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│ 否 │ │罰金之案件 │算壹日 │算壹日 │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │備 註│宜蘭地檢105年度執字第1694號 │宜蘭地檢105年度執字第2215號 │宜蘭地檢105年度執字第3291號 │ └──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘ ┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐ │編 號│ 四 │ 五 │ 六 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 毀棄損壞 │ 竊盜 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑5月 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │曾否與他罪合│ 是 │ 是 │ 是 │ │併定其應執行│ (附表編號3-5經宜蘭地院105易│ (附表編號3-5經宜蘭地院105易│ (附表編號6-7經宜蘭地院105易│ │之刑 │ 277號合併定1年4月) │ 277號合併定1年4月) │ 395號合併定8月) │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │犯 罪 日 期 │105年02月19日晚間9時至翌日 │ 105年02月25日 │ 105年02月21日 │ │ │(20)日凌晨1時間之某時許 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │機關年度及其│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ │偵查(自訴) │ 105年度偵字第2286、2547號│ 105年度偵字第2286、2547號 │ 105年度偵字第1099號 │ │案號 │ │ │ │ ├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ 院 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │最 後│ 案 │ │ │ │ │ │ │ 105年度易字第277號 │ 105年度易字第277號 │ 105年度易字第395號 │ │ │ 號 │ │ │ │ │事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 判 │ │ │ │ │ │ 決 │ 105年08月03日 │ 105年08月03日 │ 105年11月30日 │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ 院 │ │ │ │ │確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 案 │ │ │ │ │ │ │ 105年度上易字第1941號 │ 105年度上易字第1941號 │ 105年度易字第395號 │ │ │ 號 │ │ │ │ │判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 確 │ │ │ │ │ │ 定 │ 105年10月11日 │ 105年10月11日 │ 107年01月02日 │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │是否得為易科│ 否 │如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│ │罰金之案件 │ │算壹日 │算壹日 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │備 註│宜蘭地檢105年度執字第3291號 │宜蘭地檢105年度執字第3292號 │宜蘭地檢107年度執字第427號 │ └──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘ ┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐ │編 號│ 七 │ 以下空白 │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │罪 名│ 贓物 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │曾否與他罪合│ 是 │ │ │ │併定其應執行│(附表編號6-7經宜蘭地院105易 │ │ │ │之刑 │ 395號合併定8月) │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │犯 罪 日 期 │ 105年02月21日 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │機關年度及其│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ │ │ │偵查(自訴) │ 105年度偵字第1099號 │ │ │ │案號 │ │ │ │ ├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ │ │ 院 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │最 後│ 案 │ │ │ │ │ │ │ 105年度易字第395號 │ │ │ │ │ 號 │ │ │ │ │事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 判 │ │ │ │ │ │ 決 │ 106年11月30日 │ │ │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ │ │ 院 │ │ │ │ │確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 案 │ │ │ │ │ │ │ 105年度易字第395號 │ │ │ │ │ 號 │ │ │ │ │判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 確 │ │ │ │ │ │ 定 │ 107年01月02日 │ │ │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │是否得為易科│如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│ │ │ │罰金之案件 │算壹日 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │備 註│宜蘭地檢107年度執字第427號 │ │ │ └──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘