臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第571號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第571號

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

受刑人

葉人福

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第396號、107年度執字第2136號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人葉人福因毒品危害防制條例案件，先後經本院判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。

三、經查，受刑人葉人福犯如附表編號1所載之毒品危害防制條例案件，經本院於民國107年4月3日以107年度簡字第136號刑事簡易判決判處有期徒刑三月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日確定（聲請書附表編號1「犯罪日期」欄應更正為「106年5月5日或6日晚上6、7時許」；「是否為得易科罰金之案件」欄應更正為「是」）；又犯附表編號2所載毒品危害防制條例案件，經本院以107年度簡字第591號刑事簡易判決判處有期徒刑四月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日確定（聲請書附表編號2「犯罪日期」欄應更正為「107年2月4日晚間9時55分許為警採尿時回溯96小時內之某時」；「是否為得易科罰金之案件」欄應更正為「是」），此有本院107年度簡字第136號、107年度簡字第591號刑事簡易判決各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核本院為受刑人葉人福所犯附表編號1、2所示2罪之犯罪事實最後判決之法院，且受刑人葉人福所犯附表編號1、2所示2罪，均係於附表編號1所示判決確定日即107年4月3日前所為，又受刑人所犯附表編號1、2所示2罪，依法均得易科罰金，是所定應執行之刑，亦得易科罰金，故檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，裁定如主文。