資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院108年度簡字第157號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第157號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳明雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０八年度撤緩毒偵字第八號），本院判決如下：
主文
吳明雄犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因偽造文書案件，經臺灣臺南地方法院以九十八年度訴字第五０四號判決判處有期徒刑一年六月、一年，應執行有期徒刑二年；後因詐欺案件，經本院以九十八年度易字第三五五號判決判處有期徒刑三月確定；上開三罪，嗣再定應執行有期徒刑二年二月確定，於民國一百年四月二十一日縮刑假釋出監，同年十月十六日假釋期滿未經撤銷，未執行之刑以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，係屬累犯，酌其自八十年間起即施用毒品，前經判刑及勒戒、戒治，且有六次施用毒品科刑紀錄，雖時隔七年再犯施用，惟於本案緩起訴後再涉多起毒品案件，遭撤銷緩起訴，認應併依法加重其刑。爰審酌被告高中肄業，以工為業之智識程度與生活狀況，本案施用毒品原經檢察官為緩起訴處分，且其施用毒品乃戕害自身健康，尚未對社會造成其他危害，及對本案犯行供承不諱，態度良好等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩毒偵字第8號
被 告 吳明雄 男 45歲（民國00年00月0日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路0號
(現於宜蘭監獄執行)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳明雄前於民國93年間因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法
院(下稱宜蘭地院)裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品
之傾向，再經宜蘭地院裁定令入戒治處所強制戒治，於93年
12月17日停止戒治出所，並由本署檢察官以94年度戒毒偵字
第15號為不起訴處分確定。又於94年間因2次施用毒品案件
，分別經宜蘭地院以94年度宜簡字第191號、94年度羅簡字
第262號判決判處有期徒刑4月、5月確定。又於97年間因施
用毒品案件，經宜蘭地院以97年度羅簡字第105號判決判處
有期徒刑4月確定，於97年12月27日執行完畢。又於97年間
因施用毒品案件，經宜蘭地院97年度宜簡字第583號判決判
處有期徒刑6月確定。又因偽造文書案件，經臺灣臺南地方
法院以98年度訴字第504號判決判處有期徒刑1年6月、1年，
應執行有期徒刑2年確定；又因詐欺案件，經宜蘭地院以98
年度易字第355號判決判處有期徒刑3月確定；後3案嗣經宜
蘭地院以98年度聲字第541號裁定定應執行有期徒刑2年2月
確定。經接續執行前述有期徒刑6月、2年2月，於100年4月
21日縮刑假釋出監，100年10月16日假釋期滿未經撤銷，未
執行之刑以已執行論(構成累犯)。詎仍不知悔改，又基於施
用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年10月10日某時
許，在其位於宜蘭縣○○鎮○○路0號之住處，以將甲基安
非他命放入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒
品甲基安非他命1次。嗣警方於105年10月12日2時15分許採
其尿液送驗結果，檢出安非他命類之甲基安非他命、安非他
命陽性反應，而查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳明雄於偵訊中供承不諱，且被告
於105年10月12日2時15分許為警採取尿液送驗結果，檢出安
非他命類之甲基安非他命及安非他命陽性反應，有慈濟大學
濫用藥物檢驗中心檢驗總表及宜蘭縣政府警察局蘇澳分局毒
品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄各1份附卷可按，足認
被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告於上揭時地施
用第二級毒品甲基安非他命之犯行，堪予認定。又本件被告
所涉施用毒品案件，前經本署檢察官於105年12月13日以105
年度毒偵字第1132號為附命完成戒癮治療緩起訴處分確定(
緩起訴期間106年1月6日至108年1月5日)，惟被告有於緩起
訴前因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之
宣告之情形，再經本署檢察官依職權於107年11月8日以107
年度撤緩字第188號為撤銷緩起訴處分確定，附此敘明。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料
查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
檢 察 官 劉 惟 宗
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 24 日
書 記 官 林 珦 麟
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。