臺灣宜蘭地方法院109年度單禁沒字第75號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　 109年度單禁沒字第75號

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

受刑人

許筱穎

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒收違禁物（109 年度聲沒字第55號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人許筱潁前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度毒聲字第98號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第8 號、第19號為不起訴處分確定，而被告於上開案件查獲時，經警扣得第二級毒品甲基安非他命4 包（毛重共計8.0532公克、取樣0.0087公克、驗餘毛重共計8.0445公克），屬毒品危害防制條例第2 條第2項第2 款所列之第二級毒品，為違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項亦分別定有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度毒聲字第98號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以107年度毒偵緝字第8 號、第19號為不起訴處分確定等情，有上開裁定書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而扣案之晶體4 包（毛重共計8.0532公克、取樣0.0087公克、驗餘毛重共計8.0445公克）經送鑑定後，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心106 年7 月12日慈大藥字第106071283 號函及函附鑑定書1 紙在卷可稽（見106 年度毒偵字第778 號卷第54-55 頁）。是扣案之晶體4 包為甲基安非他命而屬第二級毒品，核屬違禁物無誤，自應依刑法第40條第2 項、第38條第1 項及毒品危害防制條例第18條第1 項規定宣告沒收銷燬之，從而，上揭聲請意旨，經核均無不合，應予准許；而上開毒品之包裝袋4 個，因其上殘留之毒品難以完全析離，亦應視同毒品一併宣告沒收銷燬之，至送鑑耗損部分，既已滅失，已非屬違禁物品，即無由宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 楊心希