臺灣宜蘭地方法院109年度聲字第47號

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　 109年度聲字第47號

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

受刑人

王浩天

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第5號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王浩天因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人犯附表（一）、（二）、（三）所示之罪所處之刑，均分別經確定在案，此有臺灣高等法院106年度上訴字第905號、臺灣新北地方法院106年度易字第399號及本院103年度簡字第875號、104年度訴字第438號、105年度侵訴字第21號、105年度訴字第394號、105年度簡字第35號、105年度易字第486號、106年度易字第137號、第657號、106年度簡字第579號、107年度易字第121號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。其中附表（二）編號10、12及附表（三）編號3所示之罪所處之刑均屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪；又附表（一）編號2、附表（二）編號8、9所處之刑均屬不得易科罰金，但得易服社會勞動之罪；其餘附表（一）編號1、附表（二）編號1至7、11及附表（三）編號1、2所示之罪所處之刑均屬得易科罰金及易服社會勞動之罪，揆諸上開說明，固屬刑法第50條第1項但書第1款所示不得併合處罰之情形，然因受刑人已具狀就上開所犯數罪，向檢察官聲請定應執行刑，有請求更定應執行刑聲請表1份附卷足稽，參照同法條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。是聲請人就受刑人所犯附表（一）、（二）、（三）所示之罪所處之刑，分別聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 許乃文