臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    111年度毒偵字第294號
                                    111年度毒偵字第409號
                                    111年度毒偵字第425號
　　被　　　告　藍珮綺　女　27歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○市○○路000巷0弄0○0
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
　　　　犯罪事實
一、藍珮綺前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以108年度
    簡字第841號判決判處有期徒刑4月確定，於民國110年5月1
    日執行完畢。復因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品傾向，於110年11月9日執行完畢釋放出所
    ，並由本署檢察官以109年度毒偵字第563、662、757、779
    、823號、110年度毒偵字第186、939號為不起訴處分確定。
    詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
    意，於先後為下列犯行：
  ㈠110年12月6日23時許，在宜蘭縣○○市○○路000巷0弄0○0號，將
    甲基安非他命置入玻璃球內，以玻璃球燒烤加熱吸食煙霧方
    式，施用甲基安非他命1次。嗣於110年12月8日為警通知後
    經同意採尿送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性
    反應。
  ㈡111年3月17日23時許，在宜蘭縣○○市○○路000巷0弄0○0號，將
    甲基安非他命置入玻璃球內，以玻璃球燒烤加熱吸食煙霧方
    式，施用甲基安非他命1次。嗣於111年3月18日10時50分許
    ，在宜蘭縣○○市○○路000巷0號3樓，為警執行搜索勤務而查
    獲，經警採其尿液送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命
    之陽性反應。
  ㈢111年3月29日上午7、8時許，在宜蘭縣○○市○○路000巷0弄0○0
    號，將甲基安非他命置入玻璃球內，以玻璃球燒烤加熱吸食
    煙霧方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日12時50分許，
    在宜蘭縣宜蘭市復興路2段與軍民巷1巷口，為警查獲，經警
    採其尿液送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反
    應，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告藍珮綺於警詢及偵訊中供承不諱，
    且被告為警採取尿液送驗，結果均係呈甲基安非他命、安非
    他命陽性反應，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、毒
    品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄（尿檢編號：Z0000000
    00000、TM111023、TM111033）及採尿同意書在卷可稽，足
    認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告於上揭時地
    施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。被告先後3次犯行，犯意各別，行為互殊，
    請予以分論併罰。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資
    料查註紀錄表附卷可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑
    以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨裁量
    是否加重最低本刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣宜蘭地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉惟宗 
本件正本，證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　  29  日
　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。