112年度原易字第19號｜刑事：竊盜｜裁判日期：112 年 08 月 16 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 112年度原易字第19號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告陳世豪指定辯護人本院公設辯護人周奇杉上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4206 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改以簡式審判程序審理，並判決如下：主文陳世豪犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣叁萬元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除應將檢察官起訴書之犯罪事實欄一第6行所載「5,000元」更正為「30,000元」、「並於竊取完成後逃逸離去」更正為「並於竊取完成後駕駛其另案竊取之車牌號碼0000-00號自用小客車逃逸離去」；證據部分補充「被告陳世豪於本院審理時之自白」、「車輛詳細資料1份」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜、過失傷害、收受贓物等前案紀錄，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟仍不思以正當手段獲取財物，為圖一己私益，持兇器恣意竊取他人財物，蔑視他人財產權，對民眾財產、社會治安與經濟秩序產生危害，所為殊無可取，且迄未賠償告訴人所受損失，併參酌其犯罪動機、目的及手段；兼衡其於本院審理中自述為國中畢業之智識程度，入監前從事木工、未婚之家庭經濟狀況及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。五、沒收部分 (一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告竊得之現金新臺幣30,000元，屬被告之犯罪所得，未據扣案或實際發還告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定，應予沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 (二)再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。被告用以竊取而隨手取得之六角板手1支，並非被告所有之物，自無從沒收，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第3款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。本案經檢察官蔡豐宇提起公訴；檢察官吳舜弼到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 8 　　月　 16　　日刑事第三庭法官劉芝毓以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官鄧鈺樺中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　16　　日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第321條犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。三、攜帶兇器而犯之。四、結夥三人以上而犯之。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。附件臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第4206號被　　　告　陳世豪　男　28歲（民國00年0月00日生）住臺東縣○○鄉○○○00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、陳世豪意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年1月10日6時28分許，前往宜蘭縣○○市○○路0段00號之「夾寶樂選物販賣機2代店」，趁無人看管之際，以手持客觀上足以作為兇器之六角板手撬開選物販賣機零錢箱之方式，將張心緯所有放置於店內之選物販賣機內之零錢共新臺幣5,000元竊取，並於竊取完成後逃逸離去。嗣張心緯察覺店內零錢遭竊，始報警調閱監視器，查悉上情。二、案經張心緯訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實 1 被告陳世豪於警詢時及偵查中之自白。坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人張心緯於警詢中之證述。證明全部犯罪事實。 3 內政部警政署刑事警察局鑑定書、監視器錄影畫面各1份證明全部犯罪事實。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。未扣案財物均係被告犯罪所得，請依刑法第38條之1 第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣宜蘭地方法院中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　26　　日檢察官蔡豐宇本件正本，證明與原本無異中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 月　　3 　日書記官賴葉真

臺灣宜蘭地方法院112年度原易字第19號

關鍵資訊