臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

受刑人

俞又文

上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第23號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人俞又文因詐欺案件，現在法務部矯正署臺中監獄執行中，受刑人經呈奉核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。又所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言，並以判決時為準，不問其判決確定之先後（司法院院字第1846號解釋、最高法院93年度台非字第160號、96年度台非字第194號判決意旨參照）。經查，本件受刑人因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院於民國114年1月16日以113年度訴字第632號判決判處有期徒刑1年3月、1年，並定應執行有期徒刑1年8月，於114年2月12日確定等情，此有前開判決及法院前案紀錄表在卷可按。是本件聲請之犯罪事實最後判決之法院應為臺灣苗栗地方法院，聲請人誤認本院為犯罪事實最後判決法院，遽向本院聲請裁定，揆諸首揭規定，即有未合，無從准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。