臺灣宜蘭地方法院101年度簡上字第22號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 101年度簡上字第22號

上訴人

李炎振

被上訴人

李政德

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國101年4月9日本院羅東簡易庭100年度羅簡字第175號第一審判決提起上訴後，為訴之追加，本院就該追加訴訟，裁定如下：

主文

理由

一、按訴之追加，得於言詞辯論時為之，民事訴訟法第261條第1項定有明文。是於言詞辯論終結後為訴之追加者，其起訴為不合法，法院應依民事訴訟法第249條第1項第6款，以裁定駁回追加之訴。此於簡易訴訟程序之上訴程序準用之，同法第436條之1第3項、第436條亦定有明文。

二、查本院101年度簡上字第22號遷讓房屋事件，業經本院於102年8月28日上午10時30分行言詞辯論程序，於同日經審判長宣示言詞辯論終結，而定期宣判，此有言詞辯論筆錄可稽（本院卷二第101頁）。上訴人嗣於言詞辯論終結後之102年9月2日以準備（十四）狀追加被上訴人李政德（見本院卷二第171頁），而為訴之追加，揆之前揭說明，上訴人對被上訴人李政德追加起訴，其起訴並不合法，爰裁定駁回之。

三、據上論結，本件追加之訴為不合法，依首揭條文及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭