臺灣宜蘭地方法院106年度司聲字第341號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第341號

聲請人

臺灣宜蘭農田水利會

法定代理人

許南山

相對人

大湖育樂有限公司

法定代理人

李阿月

上列當事人間返還土地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件原告（即聲請人）與被告（即相對人）間返還土地等事件，經本院102年度訴字第315號民事判決原告即聲請人勝訴，關於訴訟費用之負擔，諭知「訴訟費用由被告大湖育樂有限公司（即相對人）負擔」，然被告即相對人不服提起上訴，經第二審臺灣高等法院103年度重上字第604號民事判決駁回上訴，關於訴訟費用之負擔，諭知「第二審訴訟費用由上訴人大湖育樂有限公司(即相對人)負擔」，嗣相對人再提起上訴第三審，經最高法院106年度台上字第2508號民事裁定駁回上訴而告確定，關於訴訟費用之負擔，諭知「第三審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔」，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣(下同)1,595,395元及測量費4,450元，而第二、三審之訴訟費用非聲請人所預納且應由相對人負擔，故不予列計。是本件聲請人於第一審預納之訴訟費用為1,599,845元（即1,595,395元+4,450元），依本院102年度訴字第315號民事判決之諭知，第一審訴訟費用由相對人負擔，是相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為1,599,845元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。

四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭