
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院109年度司聲字第179號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度司聲字第179號
- 聲請人
- 陳靖忠
- 相對人
- 高鈺芳
上列當事人間回復原狀事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣40,204元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又同法第93條復規定,當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,除前條第二項情形外,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,亦為同法第77條之2第2項所明定。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間回復原狀事件,第一審(本院106年度訴字第234號)判決關於訴訟費用之負擔,諭知「訴訟費用由被告(即相對人)負擔。」相對人不服上訴第二審(臺灣高等法院107年度上字第940號),第二審判決關於訴訟費用之負擔,諭知「第二審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔。」嗣相對人不服提起上訴第三審,業經最高法院108年度台上字第928號裁定駁回確定在案,並諭知「第三審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核,本件僅就聲請人所預納部分為計算,聲請人陳報於第一審繳納裁判費新臺幣(下同)40,204元,依本院106年度訴字第234號民事判決之諭知,由相對人負擔。是相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為40,204元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
臺灣宜蘭地方法院民事庭