資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度國簡抗字第1號
- 抗告人
- 謝清彥 現於法務部○○○○○○○
- 相對人
- 法務部○○○○○○○
- 法定代理人
- 黃建裕
上列當事人間因請求國家賠償事件，抗告人對於民國110年1月8日本院羅東簡易庭109年度羅國簡字第1號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又依民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條規定，抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，應以裁定駁回之。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，本院於民國111年8月22日以111年度國簡抗字第1號裁定命應於裁定送達後5日內補繳裁判費，此項裁定已於111年9月13日囑託監所合法送達抗告人，有送達回證在卷可稽（本院卷第39頁）。又抗告人就該應繳之抗告裁判費雖聲請訴訟救助，惟同經本院以111年度救字第14號裁定駁回其聲請及再抗告而確定在案。是抗告人迄未補正本件抗告之裁判費，有本院民事科查詢簡答表附卷可按，揆諸上開法條規定，抗告人之抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事庭審判長法 官 伍偉華