資料來源：司法院裁判書系統
1智慧財產法院行政裁定
2104年度行專訴字第10號
3抗告人
4即聲請人吳東法
5上列抗告人因與經濟部智慧財產局間發明專利申請事件，本院中
6華民國107年11月20日命繳抗告費裁定，應更正如下：
7主文
8原裁定原本、正本中第1頁第1行關於「智慧財產法院行政判決
9」之記載，應更正為「智慧財產法院行政裁定」。
10理由
11一、依行政訴訟法第218條準用民事訴訟法第232條第1項規定
12，裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
13時或依聲請以裁定更正之。
14二、本院前述裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，故裁定
15如主文。
16中華民國108年1月8日
17智慧財產法院第三庭
18審判長法官蔡惠如
19法官杜惠錦
20法官蕭文學
21抗告人已對原駁回異議之裁定合法提出抗告，依行政訴訟法第21
228條準用民事訴訟法第232條第3項但書規定，對於本件更正裁
23定不得抗告。
24中華民國108年1月8日
25書記官鄭郁萱
1