智慧財產及商業法院101年度民專訴字第8號

• 裁判案由: 侵害專利權有關財產權爭議等
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 31 日
• 法官: 歐陽漢菁
• 法定代理人: 張慶三、陳義承
• 原告: 聖杰國際股份有限公司法人
• 被告: 合升國際貿易股份有限公司法人

智慧財產法院民事裁定
101年度民專訴字第8號上 訴 人
即 原 告 聖杰國際股份有限公司
法定代理人　張慶三
上 訴 人
即 被 告　合升國際貿易股份有限公司
兼
法定代理人　陳義承
上列上訴人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，經上訴人提起上訴到院。查上訴人聖杰國際股份有限公司（下稱聖杰公司）之上訴利益為新臺幣（下同）139,803,46元（計算式：27,401,112-13,420,766 ；上訴人聖杰公司依修正前專利法第85條第3 項請求損害額以上之賠償，就超出實際損害額部分之請求與實際損害額範圍內之請求相同，均屬損害賠償之請求，是均應徵收裁判費，至於排除侵害之請求已經認定為附帶請求，則不徵收裁判費），應徵第二審裁判費202,668 元；上訴人合升國際貿易股份有限公司（下稱合升貿易公司）之上訴利益為13,420,766元，應徵第二審裁判費195,276 元，均未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日內各自如數向本院繳納，逾期未繳納即駁回其上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　1　　 月　　31　　日智慧財產法院第一庭
法 官　歐陽漢菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　2　　 月　　4　　 日書記官　葉倩如