資料來源：司法院裁判書系統
智慧財產法院民事裁定
108年度民著訴字第110號
- 上訴人
- 即被告
- 潘炳煌即一得樂貿易商行
卓詩雅
上列上訴人潘炳煌即一得樂貿易商行、卓詩雅與被上訴人菲洛墨拉有限公司間因侵害著作權有關財產權爭議事件，上訴人等對本院中華民國109 年3 月10日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴人潘炳煌即一得樂貿易商行、卓詩雅應於本裁定送達翌日起7 日內繳納第二審裁判費新臺幣4,470 元，逾期不繳，即得駁回其上訴。
二、上訴人潘炳煌即一得樂貿易商行、卓詩雅應於本裁定送達翌日起20日內提出上訴理由書表明上訴理由，並送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。
理由
一、關於第二審裁判費：
（一）依民事訴訟法第442 條第2 項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
（二）本件上訴人等對本院108 年度民著訴字第110 號判決（下稱：「原判決」）提起上訴。查原判決主文第1 項訴訟標的金額為新臺幣（下同）275,000 元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項前段規定，應徵第二審裁判費4 ,470元，未據上訴人等繳納，茲限上訴人等於本裁定送達翌日起7 日內如數向本院繳納，逾期不繳，得駁回其上訴。
二、關於上訴理由書：上訴人等應依民事訴訟法第441 條規定提出上訴理由書，表明上訴理由，並送達具完整附屬文件之繕本予被上訴人。
三、依前述規定，裁定如主文。
智慧財產法院第三庭