113年度司民聲字第10號｜智財：聲請返還提存物｜裁判日期：113 年 11 月 15 日

智慧財產及商業法院民事裁定 113年度司民聲字第10號聲請人王雪玲相對人潔貝菈國際生技有限公司法定代理人黃于容上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文臺灣臺北地方法院110年度存字第1366號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰參拾萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條前段所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間排除侵害商標權行為等事件，聲請人前遵本院109年度民商訴字第24號民事判決，為供免為假執行之擔保，提供新臺幣130萬元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院110年度存字第1366號擔保提存事件提存在案。玆因訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使，爰依法聲請返還本件擔保金等語。並提出提存書影本、民事判決影本、通知行使權利函影本、掛號郵件收件回執影本等件為證。三、經本院依職權調閱臺灣臺北地方法院110年度存字第1366號、本院109年度民商訴字第24號、110年度民商上字第6號、最高法院111年度台上字第2081號、本院111年度民商上更一字第6號、113年度司民聲字第4號等卷宗，本件之本案訴訟業已終結，且相對人之假執行程序，亦因聲請人供擔保免假執行而終結，並經向本院分案室、臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦有本院民事紀錄科查詢表及上開法院回函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　月　　15　　日智慧財產第二庭司法事務官　曹英香

智慧財產及商業法院113年度司民聲字第10號

關鍵資訊