資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院103年度簡字第21號
臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定 103年度簡字第21號
- 原告
- 黃永昌
- 被告
- 基隆市政府
- 代表人
- 林右昌
- 訴訟代理人
- 陳瑞濱
上列當事人間動物用藥品管理法事件，本院裁定如下：
主文
本件應由林右昌為被告基隆市政府代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達於他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170 條、第176 條及第177 條第3 項分別定有明文，是訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承受訴訟。又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。
二、本件於民國103 年12月30日宣判，宣判前被告代表人由張通榮變更為林右昌，即屬原代表人代理權消滅之情形，在新任代表人承受訴訟前，訴訟程序當然停止。惟被告迄未為承受訴訟之聲明，爰裁定如主文。
行政訴訟庭法 官 黃梅淑