臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1382號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     101年度偵字第3500號
                                   101年度毒偵字第1784號
    被      告  林文志  男  40歲（民國00年0月00日生）
                        籍設新北市○里區○○街0號
                        現居基隆市○○區○○路00巷00○0
                        號
                        （另案羈押在法務部矯正署基隆看守
                        所）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林文志前因施用毒品案件，經本署檢察官以100年度毒偵字
    第665號為緩起訴處分，並於民國100年5月18日確定，緩起
    訴（期間100年5月18日至101年5月17日）期滿未經撤銷。詎
    其猶不知悔改，於前開緩起訴處分確定後5年內，復基於施
    用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年8月28日下午11
    時許，在基隆市○○區○○路00巷00○0號現居住處內，以
    玻璃球吸食器燒烤之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於101
    年8月29日上午8時56分許，在上址，為警另案拘獲，並扣得
    行動電話2具（內含門號分別為0000000000、0000000000號
    之SIM卡各1張）、甲基安非他命1包（毛重0.25公克）、塑
    膠分裝袋1包（以上證物另扣於販賣毒品案）及吸食器1組，
    且經採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，
    始悉上情。
二、案經基隆市警察局移送暨本署檢察官簽分偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告林文志於警詢及偵訊中坦承不諱，並有
    台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司101年9月7日出具之濫
    用藥物檢驗報告暨基隆市警察局偵辦毒品案件尿液檢體對照
    表各1紙在卷可稽，復有上開甲基安非他命1包（毛重0.25公
    克）、塑膠分裝袋1包及吸食器1組等物扣案可佐，被告犯嫌
    堪以認定。
二、按檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒
    癮治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同「觀察、勒戒
    」之處遇（最高法院100年3月15日100年度第1次刑事庭會議
    決議足資參照）。查本件被告前因施用毒品案件，經本署為
    附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定及期滿未經撤銷等情，
    有該緩起訴處分書及本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，依
    前開說明，本件被告以前既有施用毒品案件經檢察官為附戒
    癮治療之緩起訴處分，性質上相當於「觀察、勒戒」，是本
    件自係於觀察、勒戒後5年內再犯，故應依法起訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。扣案物品併請依法宣告沒收。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    10    月    18    日
                              檢  察  官  唐道發
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    10    月    31    日
                              書  記  官  洪嘉祥
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。