資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院103年度基簡字第1223號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第1223號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林文志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第1269號），本院判決如下：
主文
林文志施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載內容，並補充記載如下：被告林文志施用毒品前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
二、玆審酌被告曾因施用毒品案件，經緩起訴處分確定後5 年內再犯施用毒品案件，經法院分別判處有期徒刑確定，之後，另再犯本案施用第二級毒品之犯行，足見戒毒意志不堅，毒癮非淺，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自屬可議，惟念其於103年7月31日偵訊時坦承犯行，其犯後態度良好，並有悔改決心，且施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，及其施用次數、時間、犯罪之動機、目的、手段平和、經濟情況不富裕，兼衡依Clarke's Isolation Identific ation of Drugs 第二版記載，一般於尿液中可檢出之最大時限，古柯鹼為施用後1- 4天、海洛因2- 4天、嗎啡2-4天、大麻1-10天、安非他命1- 4 天、甲基安非他命1- 5天、MDMA 1- 4天、MDA 1- 4天、Ketamine 2-4 天。」，此曾經行政院衛生署管制藥品管制局以92年3 月10日管檢字第0000000000號函釋可參，苟被告未於103年5月22日下午9 時42分許為警採尿回溯96小時內某時（不含為警查獲之時至經警採集尿液時）」，其採尿時尿液中所含毒品濃度非為零，即為低到未達閾值（即小於500ng/ml）．然被告採尿經初步檢驗及以氣相層析質譜儀法為確認檢驗結果，均經判斷為甲基安非他命陽性反應，足見被告於103年5月22日警詢時辯稱內容云云，不足採信。另酌其犯後態度、智識程度及施用次數等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，用啟自新，再給被告一個自我省思即時戒絕毒癮，重新過著有意義的人生機會。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
基隆簡易庭法 官 施添寶
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1269號
被 告 林文志 男 42歲（民國00年0月00日生）
住新北市○里區○○街0號
居基隆市○○區○○路00巷00號之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林文志前因施用毒品案件，經本署檢察官以100年度毒偵字
第665號為緩起訴處分，並於民國100年5月18日確定，緩起
訴（期間100年5月18日至101年5月17日）期滿未經撤銷。又
因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以101年度基簡字第
1382號判決判處有期徒刑2月確定（尚未執行完畢，不構成
累犯）。詎其猶不知悔改，於前開緩起訴處分確定後5年內
，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年5月
22日下午9時42分為警採尿往前回溯96小時內之某時許，在
不詳處所，施用甲基安非他命1次。嗣因係列管之毒品人口
，於103年5月22日下午9時20分許，在基隆市○○區○○路
00號2樓為警通知應受尿液檢驗，經徵得其同意採驗尿液，
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告林文志經傳喚未到庭。經查：被告上揭為警所採集之尿
液，經送詮昕科技股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩
檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命
、甲基安非他命陽性反應，有該公司103年6月18日濫用藥物
尿液檢驗報告、基隆市警察局第二分局列管毒品人口尿液檢
體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000）各1份在卷
可稽，足見被告確實有施用甲基安非他命之犯行甚明。此外
並有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正
簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日
書 記 官 朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。