臺灣基隆地方法院101年度基簡字第516號

附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    101年度毒偵字第535號
                                    101年度偵字第953號
    被      告  簡瑞生  男  37歲（民國○○年○月○○日生）
                        住基隆市○○區○○路141之1號
                        居基隆市○○區○○路503號5樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
    選任辯護人  張立達律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
        犯罪事實
一、簡瑞生前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣基隆地
    方法院以94年度訴字第87號判決判處有期徒刑1年2月確定，
    於民國96年12月5日執行完畢。復因施用毒品案件，經送觀
    察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年8月31日執
    行完畢釋放出所，並由本署檢察官以98年度毒偵緝字第58號
    為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆
    地方法院以99年度基簡字第669號判決判處有期徒刑3月確定
    ，於99年9月6日易科罰金執行完畢。
二、詎其仍不思悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
    意，於101年2月20日下午1時10分為警採尿前回溯96小時內
    之某時，在不詳處所，施用甲基安非他命1次。嗣於同月19
    日下午3時40分許，駕車行經基隆市○○區○○路122號前，
    為警攔查，並在其背包內扣得玻璃球吸食器1支，經本署簽
    發鑑定許可書採尿送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命
    陽性反應。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告簡瑞生矢口否認有施用毒品犯行，惟查，被告之尿
    液檢體經送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免疫
    分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結
    果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有上開公司101
    年3月2日濫用藥物檢驗報告及基隆市警察局第一分局偵辦毒
    品案件尿液檢體對照表附卷可稽，此外復有玻璃球吸食器1
    支扣案足資佐證，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之科刑執行紀錄，
    有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於徒刑執行完畢後，5
    年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
    第47條第1項之規定，加重其刑。扣案之玻璃球吸食器1支，
    顯係被告所有供施用毒品所用之物，請依法宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國   101    年    4     月    26    日
                              檢察官  陳  佳  宏
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   101    年    5     月    2     日
                              書記官  賴  菁
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。