臺灣基隆地方法院101年度聲字第1177號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1177號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

袁志恒

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（101 年度執聲字第822 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人袁志恒因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，而係於法律一定之外部性界限內（即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處理，且須受法律秩序之理念所指導，此即所謂之內部性界限；關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，自應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473 判例要旨參照）。

三、本件受刑人因犯如附表所示等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，其中編號4 、5 並經本院以101 年度訴字第510 號判決定應執行刑為有期徒刑10月，以上均分別確定且未執行完畢等情，有如附表所示各該刑事判決書、執行案件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是聲請人依前揭規定，以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，即無不合。又編號4 、5 部分既經本院定應執行刑為有期徒刑10月確定，則依前揭判例要旨，本院再為定應執行刑之裁判時，自應受該判決所為定應執行刑內部性界限之拘束，爰定其應執行之刑如主文所示。另本案合併定應執行刑之各罪中，因如附表編號5 所處之刑不得易科罰金，依刑法第41條第8 項反面解釋，本件合併定應執行刑之結果，即不得易科罰金，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

【附表】受刑人袁志恒定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 竊盜 │ 施用第二級毒品 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑3 月 ││ │ （得易科罰金） │ （得易科罰金） │ （得易科罰金） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 101 年3 月1 日 │ 101 年4 月1 日 │ 101 年4 月4 日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ 年 度 案 號 │檢察署101 年度毒│檢察署101 年度偵│檢察署101 年度毒││ │偵字第810 號 │字第1377、1474、│偵字第1340號 ││ │ │1690號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101 年度基簡字第│101 年度易字第23│101 年度基簡字第││ │ │683 號 │2 號 │1050號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 101 年6 月15 日│ 101 年6 月20日 │ 101年8 月31日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101 年度基簡字第│101 年度易字第23│101 年度基簡字第││ │ │683 號 │2 號 │1050號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 101 年7 月16 日│ 101 年7 月23 日│ 101 年10月1 日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ │檢察署101 年度執│檢察署101 年度執│檢察署101 年度執││ │字第2008號 │字第2041號 │字第2663號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ 以下空白 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑7 月 │ ││ │ （得易科罰金） │（不得易科罰金）│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 101 年3 月30日 │ 101 年3 月30日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ ││ 年 度 案 號 │檢察署101 年度毒│檢察署101 年度毒│ ││ │偵字第1232 號 │偵字第1232 號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101 年度訴字第51│101 年度訴字第51│ ││ │ │0 號 │0 號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 101 年9 月4 日 │ 101 年9 月4 日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101 年度訴字第51│101 年度訴字第51│ ││ │ │0 號 │0 號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101 年10月8 日 │ 101 年10月8 日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院檢察署101 年度執字│ ││ │第2998號（編號4 、5 業經臺灣基隆地│ ││ │方法院以101 年度訴字第510 號判決定│ ││ │應執行有期徒刑10月） │ │└────────┴─────────────────┴────────┘