資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院101年度聲字第1184號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度聲字第1184號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊文生
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第834號），本院裁定如下：
主文
楊文生所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊文生因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行刑等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯如附表所示各罪，先後經本院判決判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┐ │編號 │ 1 │ 2 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │(施用第二級毒品) │(施用第二級毒品) │ ├────┼───────────┼───────────┤ │宣告刑 │有期徒刑二月 │有期徒刑三月 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │犯罪 │101年4月14日 │101年7月5日下午7時50分│ │日期 │ │許為警採尿回溯前96小時│ │ │ │內之某時 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│ │年度案號│101年度毒偵字第982號 │101年度毒偵字第1488號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┤ │ │法院│本院 │本院 │ │最├──┼───────────┼───────────┤ │後│案號│101年度基簡字第762號 │101年度基簡字第1130號 │ │事├──┼───────────┼───────────┤ │實│判決│101年8月31日 │101年9月17日 │ │審│日期│ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┤ │ │法院│同上 │同上 │ │確├──┼───────────┼───────────┤ │定│案號│同上 │同上 │ │判├──┼───────────┼───────────┤ │決│確定│101年10月1日 │101年10月22日 │ │ │日期│ │ │ └─┴──┴───────────┴───────────┘