熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
37 分鐘讀完全文 12,490
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院101年度聲字第262號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 04 月 09 日

法官李辛茹

臺灣基隆地方法院刑事裁定       101年度聲字第262號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
鈕珍貞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101年度執聲字第206號),本院裁定如下:

主文

鈕珍貞所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑參年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人鈕珍貞因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第 5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條定有明文;次按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,而宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款亦分別定有明文;又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。又按行為人所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行(司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照)。是受刑人所犯如附表編號1、2、6、9、、所示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科之如附表編號3至5、7、8、、至所示之罪合併處罰之結果,本院於定執行刑時,自不得諭知易科罰金,先予敘明。

三、查受刑人鈕珍貞犯如附表所示各罪,經本院分別判處如附表所示之刑確定,有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽;而本件受刑人所犯附表編號、所示之罪之案件,最後事實審法院係受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經本院以100年度訴字第883號受理,並於100 年12月30日判決,於101年2月24日確定,是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

刑事第四庭法 官 李辛茹

附表:受刑人鈕珍貞定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.07.24 │ 100.08.14 │ 100.07.25 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1519、 │毒偵字第1519、 │毒偵字第1519、 ││ │1707號 │1707號 │1707號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第655│100年度訴字第655│100年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.10.20 │ 100.10.20 │ 100.10.20 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第655│100年度訴字第655│100年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.11.25 │ 100.11.25 │ 100.11.25 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢100年度執字第3414號 ││ │(編號1至4四罪,經原審定應執行有期徒刑1年10月) │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.08.14 │ 100.08.16 │ 100.08.15 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1519、 │毒偵字第1738號 │毒偵字第1738號 ││ │1707 號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第655│100年度訴字第687│100年度訴字第687││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.10.20 │ 100.11.29 │ 100.11.29 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第655│100年度訴字第687│100年度訴字第687││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.11.25 │ 101.01.30 │ 101.01.30 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│基隆地檢100年度 │基隆地檢101年度執字第497號 ││ │執字第3414號 │(編號5、6二罪,經原審定應執行 ││ │(編號1至4四罪│有期徒刑10月 ││ │,經原審定應執行│ ││ │有期徒刑1年10月 │ │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.09.06 │ 100.10.11 │ 100.09.06 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2153、 │毒偵字第2153、 │毒偵字第2153、 ││ │2178號 │2178號 │2178號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第844│100年度訴字第844│100年度訴字第844││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.12.30 │ 100.12.30 │ 100.12.30 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第844│100年度訴字第844│100年度訴字第844││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101.02.13 │ 101.02.13 │ 101.02.13 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第609號 ││ │(編號7至四罪,經原審定應執行有期徒刑1年2月) │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.10.12 │ 100.08.07 │ 100.08.07 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2153、 │毒偵字第2032號 │毒偵字第2032號 ││ │2178號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第844│100年度訴字第711│100年度訴字第711││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.12.30 │ 100.12.29 │ 100.12.29 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第844│100年度訴字第711│100年度訴字第711││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101.02.13 │ 101.02.13 │ 101.02.13 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│基隆地檢101年度 │基隆地檢101年度字第693號 ││ │字第609號 │(編號、二罪,經原審定應執行 ││ │(編號7至四罪│有期徒刑10月) ││ │,經原審定應執行│ ││ │有期徒刑1年2月)│ │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │  │  │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.04.14 │ 100.04.14 │ 100.10.18 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 │基隆地檢100年度 ││ 年 度 案 號 │撤緩毒偵字第60號│撤緩毒偵字第60號│毒偵字第2425號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第760│100年度訴字第760│100年度訴字第883││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.12.30 │ 100.12.30 │ 100.12.30 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第760│100年度訴字第760│100年度訴字第883││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101.02.13 │ 101.02.13 │ 101.02.24 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101年度執字第709號 │基隆地檢101年度 ││ │(編號、二罪,經原審定應執行有│執字第785號 ││ │期徒刑1年6月) │(編號、二罪││ │ │,經原審定應執行││ │ │有期徒刑10月) │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │  │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 100.10.18 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢100年度 │ │ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第2425號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第883│ │ ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.12.30 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│100年度訴字第883│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 101.02.24 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101年度 │ │ ││ │執字第785號 │ │ ││ │(編號、二罪│ │ ││ │,經原審定應執行│ │ ││ │有期徒刑10月) │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 101 年 4 月 9 日

中 華 民 國 101 年 4 月 9 日

書 記 官 劉珍珍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院101年度聲字第262號於民國 101 年 04 月 09 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。