資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第319號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第319號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃俊豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第169 號），本院判決如下：
主文
黃俊豪竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就前案紀錄補充「黃俊豪前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以98年度易字第3603號判決判處拘役50日確定；竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以98年度簡字第7449號判決判處有期徒刑6月確定；因竊盜案件（共4罪），經臺灣臺北地方法院以99年度易字第2545號判決分別判處有期徒刑7月、3月、3月、2月，應執行有期徒刑1年1月確定；竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以99年度易字第1237號判決判處有期徒刑2月確定；前開2案所處之刑，嗣經臺灣臺北地方法院以99年度聲字第2993號裁定合併定應執行有期徒刑1年2月確定，並與2案接續執行，於民國100年11月11日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於101年3月29日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論，而執行完畢。」記載外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如犯罪事實及理由欄一所載之前案紀錄暨科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈡爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行不佳，且其正值壯年，又身體健全，竟不思循正當途徑獲取生活所需，而擅自竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且本件竊得財物之價值非輕，兼衡其犯後坦承犯行之犯後態度、學歷高職畢業、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。折算標準。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第169號
被 告 黃俊豪 男 30歲（民國00年0 月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄00號
3 樓
居新北市○○區○○路000 巷00號4
樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃俊豪意圖為自己不法之所有，於民國102 年2 月5 日下午
2 時30分許，在址設新北市○○區○○○0000號慈音堂內，
徒手竊取慈音堂所有之功德箱1個（內有現金共新臺幣11萬
3,788元），得手後攜離現場。嗣其離去時，適為慈音堂代
理主任委員鄭振興發覺而報警查悉上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證 據：㈠被告黃俊豪於警詢時及本署偵查中之自白；㈡
證人鄭振興於警詢時之證述；㈢卷附贓物認領保管單1 張、
現場暨功德箱照片共6 張可稽。被告罪嫌已臻明確。
二、所犯法條：被告黃俊豪所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 2 月 19 日
檢 察 官 陳 建 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 24 日
書 記 官 趙 立 慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。