資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院102年度基簡字第648號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第648號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 許良儀
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第612 號），本院判決如下：
主文
許良儀施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點參公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，甫於96年8 月7 日執行完畢釋放出所，旋於釋放出所後5 年內再犯本案施用毒品犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是檢察官依前揭規定就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序上並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。至被告於施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，均為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告前因竊盜案件，經本院以100 年度訴字第444 號判處有期徒刑7 月，並經臺灣高等法院駁回上訴而告確定，於101年9 月13日執行完畢，此觀臺灣高等法院被告前案紀錄表即明，其於上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈣爰審酌被告前經觀察、勒戒及有期徒刑之處遇措施，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，積極戒除毒害，反而更犯施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其沾染毒品之程度尚淺，兼衡其為高中肄業，從事臨時工（見偵卷第6 頁），智識程度及生活狀況非佳，暨其坦承犯行之犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈤扣案之白色結晶1 包，經以聯勤204 廠製造之煙毒品檢驗包試劑初步檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應等情，有初步鑑驗照片2 張在卷可查（見偵卷第21頁），屬第二級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於被告與否，宣告沒收銷燬之。又包裹上開毒品之包裝袋1只，縱將毒品取出，勢必均仍有微量毒品沾附其上而無法析離，爰依同條項之規定併予沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度毒偵字第612號
被 告 許良儀 女 48歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、許良儀前因施用毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國96年8 月7 日執行完畢釋放，並由本署
檢察官以96年度毒偵字第676 號為不起訴處分確定。又因施
用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以97年度基簡字第
294 號判決判處有期徒刑2 月確定，於97年8 月17日縮刑期
滿執行完畢。
二、詎許良儀猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命
之犯意，於102 年3 月24日下午9 時許，在基隆市○○區○
○路00巷00號住處之4 樓房間內，以將甲基安非他命置於鋁
箔紙上加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他
命1 次。嗣經警於同年月26日下午1 時5 分許，前往其上址
住處執行訪查勤務時，經許良儀同意而搜索其房間，員警除
在書桌抽屜內扣得甲基安非他命1 包（毛重0.3 公克）外，
復徵得其同意而採驗其尿液，結果呈安非他命、甲基安非他
命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許良儀於警詢及偵查中坦承不諱，
且其上揭為警所採集之尿液，經送台灣尖端先進生技醫藥股
份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質
譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應，有該公司102 年4 月12日濫用藥物檢驗報告、基隆市
警察局第一分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：
126 ）各1 份在卷可稽，足見被告確實有前述施用甲基安非
他命之行為。此外復有勘察採證同意書、基隆市警察局第一
分局延平所查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單
、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡
表各1 份在卷可參，並有甲基安非他命1 包（毛重0.3 公克
）扣案可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之
低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另
論罪。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註
紀錄表在卷可參，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。至
扣案之毒品甲基安非他命1 包（毛重0.3 公克），請依毒品
危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
檢 察 官 王如玉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
書 記 官 杜承翰
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔
佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人
、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對
非告訴乃論案件認有受傳訊到庭陳述之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。