臺灣基隆地方法院102年度聲字第113號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第113號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

李連生

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（102年度執聲字第66號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本件受刑人李連生因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、查本件受刑人犯有如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表：受刑人李連生定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 101.04.07 │ 101.07.01 │ 101.06.14 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101 年度│基隆地檢101 年度│基隆地檢101 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第1341、14│毒偵字第1341、14│毒偵字第1473號 ││ │04號 │04號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101年度易字第468│101年度易字第468│101 年度基簡字第││ │ │號 │號 │1167號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 101年09月28日 │ 101年09月28日 │ 101年10月23日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│101年度易字第468│101年度易字第468│101 年度基簡字第││ │ │號 │號 │1167號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 101年11月05日 │ 101年11月05日 │ 101年11月12日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢101 執字第2937號（編號１、│基隆地檢101執字 ││ │２經原審定應執行有期徒刑5月） │第3013號 │└────────┴─────────────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 101.08.15 │ 101.07.06 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢101 年度│基隆地檢101 年度│ ││ 年 度 案 號 │毒偵字第1909號 │毒偵字第1665號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101 年度基簡字第│101 年度基簡字第│ ││ │ │1401號 │1241號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 101年11月16日 │ 101年10月19日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│101 年度基簡字第│101 年度基簡字第│ ││ │ │1401號 │1241號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 101年12月22日 │ 101年11月19日 │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢102 執字│基隆地檢102 執字│ ││ │第104 號 │第293 號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘