熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,396
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院103年度聲字第360號

假釋中付保護管束刑事裁判日期 103 年 04 月 08 日

法官周霙蘭

臺灣基隆地方法院刑事裁定       103年度聲字第360號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
顏凱如

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(103年度執聲付字第44號),本院裁定如下:

主文

顏凱如假釋中付保護管束。

理由

一、查本件受刑人顏凱如前因違反毒品危害防制條例案件,經本院分別以98年度簡上字第159 號判決判處有期徒刑3 月確定、98年度簡上字第204號判決判處有期徒刑3月、3月確定、99年度基簡字第54號判決判處有期徒刑3 月確定、98年度訴字第1194號判決判處有期徒刑3月、7月確定;復因施用毒品案件,經臺灣高等法院以99年度上易字第429 號判決判處有期徒刑3 月、3 月確定,上開案件嗣經本院以99年度聲字第455 號裁定合併應執行有期徒刑1年7月確定。其後,因施用毒品案件,經本院以99年度基簡字第156 號判決判處有期徒刑3 月確定;施用毒品案件,經本院以99年度基簡字第614號判決判處有期徒刑3月確定;違反藥事法案件,經本院以99年度訴字第35號判決判處有期徒刑5 月確定,其後因係累犯,更定其刑為有期徒刑6 月確定,上開案件後經本院以102年度聲字第1308號裁定應執行有期徒刑9月確定。另因施用毒品案件,經本院以100 年度訴緝字第36號判決判處有期徒刑3月、7月確定;施用毒品案件,經本院以100年度訴字第922號判決判處有期徒刑3月、7月確定,案件嗣經本院以101年度聲字第223號裁定合併應執行有期徒刑1年2月確定,並與前開99年度聲字第455號、102年度聲字第1308號裁定所定之應執行刑接續執行,而經移付執行在案。

二、茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署以103 年3 月28日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案,受刑人刑期終結日期原為104 年4月5日,經依行刑累進處遇條例縮短刑期日數36日,縮短刑期後之刑期屆滿日為104年2月28日。法務部矯正署乃以103 年3月28日法授矯字第00000000000號函知聲請人上情,爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核相關文件,認其聲請為正當,爰為裁定如主文之所示。

三、依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第96條但書、第93條第2 項,裁定如主文。

刑事第五庭法 官 周霙蘭

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 103 年 4 月 8 日

中 華 民 國 103 年 4 月 10 日

書記官 黃瓊秋

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院103年度聲字第360號於民國 103 年 04 月 08 日裁判,案由為假釋中付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。