資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第481號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第481號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 宋枝財
上列被告因違反毒品危害防制條列案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第235號），本院判決如下：
主文
宋枝財施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：「被告非法持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、爰審酌被告曾因毒品案件，經觀察勒戒，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而於出所後伺機再犯，未見有何警惕及悔意，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；然施用毒品固戕害個人健康，並未侵害他人權益，犯罪手段平和，兼衡酌其坦承犯行之犯後態度、智識程度及施用次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3 項、第454條第2項，毒品危害防制條例第23條第2項、第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第235號
被 告 宋枝財
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、宋枝財前因施用毒品案件，經法院觀察、勒戒後，認無繼續
施用毒品傾向，於民國87年8月7日執行完畢釋放出所，並由
本署檢察官以87年度偵字第3118號為不起訴處分確定。再因
施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，
再經強制戒治，於90年9月28日停止戒治，所餘期間付保護
管束，嗣經撤銷再入所強制戒治，於91年12月31日期滿執行
完畢，並經臺灣基隆地方法院以90年度基簡字第198號判決
判處有期徒刑6月確定（甲案）；又因施用毒品案件，經同
法院以91年度訴字第558號判決判處應執行有期徒刑10月確
定（乙案），與上開甲案接續執行，於95年12月12日執行完
畢。復因施用毒品案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第
2981號判決判處應執行有期徒刑5月確定；再因施用毒品案
件，經臺灣基隆地方法院以96年度訴字第975號判決判處有
期徒刑8月、6月，應執行有期徒刑1年確定。上揭2案，嗣經
同法院以97年度聲字第189號裁定應執行有期徒刑1年2月確
定。再因施用毒品案件，經同法院以96年度訴字第966號判
決判處應執行有期徒刑1年2月確定，及以97年度訴字第89號
判決判處應執行有期徒刑9月確定，上揭8罪嗣經同法院以97
年度聲字第243號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，並與上
揭97年度聲字第189號裁定之有期徒刑1年2月接續執行，於
99年2月10日交付保護管束假釋出監。猶因上開假釋期間內
再犯施用毒品案件，經同法院以99年度訴字第428號判決判
處應執行有期徒刑1年，復經臺灣高等法院上訴駁回而確定
；又再因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以99年度訴字
第653號判決判處應執行有期徒刑1年4月確定。上揭2案，嗣
經同法院以99年度聲字第1257號裁定應執行有期徒刑2年確
定。繼因施用毒品案件，經同法院以100年度訴字第19號判
決判處有期徒刑7月確定，並接續前開假釋撤銷尚須執行之
殘刑9月1日以及99年度聲字第1257號裁定應執行有期徒刑2
年之執行，甫於103年1月31日執行完畢（構成累犯）。復再
另因施用第二級毒品案件，經同法院以103年度基簡字第614
號判決判處有期徒刑6月確定（現執行中）。
二、詎猶未能戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於103年11月22日晚上10時16分為警採尿往前回溯5日
內之某時許，在臺灣地區某不詳處所，以不詳方式，施用第
二級毒品甲基安非他命1次。嗣因係列管之毒品人口，經警
依法通知並徵得其同意於上揭日、時採驗其尿液，結果呈安
非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告宋枝財矢口否認有上揭施用甲基安非他命之犯行，
辯稱：伊忘記了云云。惟查，被告上揭為警所採集之尿液，
經送詮昕科技股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，
並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命及甲
基安非他命陽性反應，有該公司於103年12月10日所出具之
濫用藥物尿液檢驗報告、基隆市警察局第二分局採驗尿液通
知書、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：
Z000000000000）各乙份在卷可稽，足見被告確實有施用甲
基安非他命之犯行甚明，其所為辯解，顯不可採。此外並有
刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表
各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。查被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有
刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項累犯之規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
檢 察 官 劉彥君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
書 記 官 朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。