資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院104年度基簡字第5號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第5號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 汪浩霖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第1892號），本院判決如下：
主文
汪浩霖施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除將更正、補充下列內容外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄第3 行之「101 年度毒偵字第165 號」更正為「101年度毒偵字第1101號」。
㈡查獲經過補充為「嗣其因另案遭通緝，經警通知後，於103年9 月30日下午2 時許，自行至警察局報到，並在前述行為尚未被有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺前，坦承施用甲基安非他命，並同意採尿送驗而接受裁判」。
二、論罪科刑：
㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第2 項定有明文。查被告汪浩霖係於觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內再犯本案施用毒品犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故檢察官依前揭規定，就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告係在本案犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺前，坦承施用甲基安非他命，並同意採尿送驗而接受裁判，此有被告調查筆錄在卷可查（見毒偵卷第3 至4 頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈣被告於警詢時雖供稱：其甲基安非他命來源係綽號「小和」之男子等語（見毒偵卷第5 頁），然其並未提供「小和」之真實姓名及聯絡電話，偵查機關自無從依其供述而查獲該毒品來源，是被告尚無毒品危害防制條例第17條第1 項減刑規定之適用。
㈤本院審酌被告前經觀察、勒戒及有期徒刑之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而屢次更犯施用毒品案件，顯無戒斷之決心；惟考量施用毒品僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡被告為國中畢業，從事零工，家庭經濟狀況勉持（見毒偵卷第3 頁），暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1892號
被 告 汪浩霖 男 21歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○街00號4樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、汪浩霖前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國101年12月18日執行完畢釋放，並由
國防部北部地方軍事檢察署以101年度毒偵字第165號為不起
訴處分確定。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於103年9月27日晚間8時許，在其基隆市○○區○○街00
號4樓住處，以將甲基安非他命置放玻璃球內，再以火加熱
燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年9
月30日下午2時許，因另案通緝，自行至基隆市警察局第二
分局八斗子分駐所到案，復經其同意為警採尿送驗，結果呈
有安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告汪浩霖經傳喚未到庭，惟其於警詢時坦承於上揭時、地
，施用甲基安非他命1次不諱，且將被告為警查獲後採集之
尿液檢體，送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以氣相
層析質譜儀法（GC/MS）為確認檢驗，結果呈安非他命、甲
基安非他命陽性反應，有該公司103年10月13日出具之濫用
藥物檢驗報告及基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢
體對照表（尿液檢體編號：000-0-000號）各1紙在卷可稽，
足認被告確有上述施用安非他命、甲基安非他命之事實。此
外並有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件記錄表及矯
正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 11 月 24 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
書 記 官 林 建 宗
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。