資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第802號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第802號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳俊宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第758 號），本院判決如下：
主文
陳俊宏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7 行「於96年1 月26日入監後改易科罰金執行完畢」之記載，應更正為「於96年1 月23日入監後改易科罰金執行完畢（未構成累犯）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告陳俊宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之刑事科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經法院判處罪刑並執行完畢在案，有上開前案紀錄表在卷可稽，仍不知戒慎，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其根絕毒害之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會造成之負擔，所為甚不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品所生危害係以自戕身心健康為主，並參酌其高職肄業之智識程度、業工而經濟狀況小康之生活狀況（均見偵查卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第758號
被 告 陳俊宏 男 35歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00號
（另案在法務部矯正署基隆監獄基隆
分監執行）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳俊宏前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國94年6月16日執行完畢釋放出所，並
由臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為臺灣新北地方法院檢
察署）檢察官以94年度毒偵字第2714號不起訴處分確定。復
因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺
灣新北地方法院）以95年度簡字第6328號判決判處有期徒刑
4月確定，於96年1月26日入監後改易科罰金執行完畢。又因
施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以102年度基簡
字第288號判決判處有期徒刑2月確定，於102年6月3日易科
罰金執行完畢。再因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方
法院以103年度簡字第2094號判決判處有期徒刑4月確定，甫
於104年2月12日入監後改易科罰金執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於105年3月1日下午3時許，在新北市板橋區幸福路「健福
燒臘店」內，以將甲基安非他命置放於玻璃球吸食器內，再
以火加熱燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣
於同日晚間9時40分許，因另通緝案件，為警在新北市○○
區○○街00號前緝獲，復經警採尿送驗，結果呈有安非他命
、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊宏於本署偵詢時坦承不諱，且
將被告為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份有
限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗，結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司105年3月
17日出具之濫用藥物檢驗報告暨新北市政府警察局板橋分局
偵辦毒品危害防制條例被移送人姓名及代碼對照表（代碼編
號：A0000000）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用安
非他命、甲基安非他命之事實。此外復有本署刑案資料查註
紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可
參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第
1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
檢 察 官 林秋田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
書 記 官 徐佳蓉
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。