資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第889號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第889號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳裕民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第2141號），本院判決如下：
主文
陳裕民犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第1 行所載「被告裕民」，應予更正為「被告陳裕民」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪、同法第354 條之毀損罪。被告以一行為觸犯上開竊盜罪及毀損罪，為想像競合犯，應從一重之普通竊盜罪處斷。被告有聲請書犯罪事實欄一所述之科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思尋正軌賺取所需，竟藉破壞遊戲機臺竊取其內代幣以牟取個人私利，足見其不知尊重他人財產權，法治觀念明顯薄弱，應值非難，惟考量被告已坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行（有3 次竊盜前科，見前開前案紀錄表）、犯罪手段、情節、竊得物品之價值（約新臺幣960 元）、自述教育程度為大學畢業、業水泥工、生活狀況勉持（見偵卷第5 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第354 條、第55條、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第2141號
被 告 陳裕民 男 29歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○路00○0號2樓
居新北市○○區○○路00巷00號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、陳裕民前因竊盜、施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院各以
102年度基簡字第354號判決、102年度基簡字第669號判決判
處有期徒刑4月、4月確定，復經該院以102年度聲字第859號
裁定應執行有期徒刑7月確定，於民國102年10月17日易科罰
金執行完畢。詎猶不知悔改，復基於毀損器物及意圖為自己
不法所有之竊盜犯意，於105年5月7日上午6時30分許，在基
隆市○○路00號3樓湯姆熊育樂世界國際店，挑選較隱密之
水果機台，以徒手將該機台之控制面板扳開，致令不堪使用
，足生損害於該店，竊取該機台內之遊戲代幣192枚（每枚
價值新臺幣（下同）5元，價值共計960元），得手後再投入
同一機台內把玩。嗣為該店店員郭鈺淵發現，乃報警到場處
理，並扣得上開竊得之遊戲代幣192枚（已由警發還該店）
。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告裕民於警詢時及本署偵查中供承不
諱，核與被害人郭鈺淵於警詢時指述之情節吻合，並有湯姆
熊育樂世界國際店監視器錄影光碟1片、錄影光碟照片4張、
行竊現場照片6張、贓物照片2張、基隆市警察局贓物認領保
管單1張、基隆市警察局第一分局搜索扣押筆錄及扣押物品
目錄表各1份等資料附卷足稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及第354條之毀
損等罪嫌。被告一行為而觸犯上開2罪嫌，為異種想像競合
犯，請依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪論處。被告曾
受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，其於5年以內
，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 5 月 26 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。