臺灣基隆地方法院105年度聲字第1010號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第1010號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

吳崇瑋

具　保　人　吳欣哲

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第26號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱受刑人）吳崇瑋因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）15萬元，由具保人吳欣哲繳納現金後，將受刑人釋放。現因受刑人逃逸，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條及第121條第1項分別定有明文。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金15萬元，由具保人出具現金保證後，業將受刑人釋放，嗣該案經本院以104 年度訴字第305號判決判處有期徒刑7年，上訴後，分別經臺灣高等法院以104 年度上訴字第2620號、最高法院以105 年度台上字第1271號判決上訴駁回確定後，送由臺灣基𨺓地方法院檢察署（下稱基隆地檢署）分案105 年度執字第1953號執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告具保責付辦理程序單、刑事被告保證書、國庫存款收款書影本等件在卷足憑。次查，經基隆地檢署請臺灣臺南地方法院檢察署代為傳喚通知執行，受刑人無正當理由未到案，再經拘提無著，且經通知具保人帶同受刑人到案執行，具保人亦未呈報受刑人新址或偕同受刑人到場，又受刑人亦非在監所執行或羈押中等情，有受刑人及具保人之送達證書、被告之拘票及拘提報告書、矯正簡表等件可稽，足認受刑人已然逃匿無疑。揆諸前揭規定，聲請人聲請沒入具保人所繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。