臺灣基隆地方法院105年度聲字第444號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第444號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

陳玉珍

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（105年度執聲字第254號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳玉珍因毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第50條第1項但書第1款及第2 項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可稽（執行卷第5 頁），聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人陳玉珍定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 104年5月22日 │ 104年5月22日 │ 104年2月26日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第915號 │毒偵字第915號 │毒偵字第2265、22││ │ │ │79、3327、3328號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│104年度訴字第529│104年度訴字第529│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 104年10月20日 │ 104年10月20日 │ 105年3月7日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度訴字第529│104年度訴字第529│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 104年11月16日 │ 104年11月16日 │ 105年3月31日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢105 年度││ │執字第3621號 │執字第3622號 │執字第1307號（編││ │ │ │號3 至12經原判決││ │ │ │定應執行有期徒刑││ │ │ │5年6月） │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3年6月 │ 有期徒刑3年2月 │ 有期徒刑2年2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 104年5月15日 │ 104年5月18日 │ 104年5月10日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第2265、22│毒偵字第2265、22│毒偵字第2265、22││ │79、3327、3328號│79、3327、3328號│79、3327、3328號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│104年度訴字第655│104年度訴字第655│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 105年3月7日 │ 105年3月7日 │ 105年3月7日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度訴字第655│104年度訴字第655│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 105年3月31日 │ 105年3月31日 │ 105年3月31日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢105年度執字第1307號（編號3至12經原判決定應執││ │行有期徒刑5年6月） │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2年2月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 104年5月17日 │ 104年5月12日 │ 104年5月14日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第2265、22│毒偵字第2265、22│毒偵字第2265、22││ │79、3327、3328號│79、3327、3328號│79、3327、3328號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│104年度訴字第655│104年度訴字第655│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 105年3月7日 │ 105年3月7日 │ 105年3月7日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度訴字第655│104年度訴字第655│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 105年3月31日 │ 105年3月31日 │ 105年3月31日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢105年度執字第1307號（編號3至12經原判決定應執││ │行有期徒刑5年6月） │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １０ │ １１ │ １２ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 104年5月17日 │ 104年5月21日 │ 104年5月15日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度│基隆地檢104 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第2265、22│毒偵字第2265、22│毒偵字第2265、22││ │79、3327、3328號│79、3327、3328號│79、3327、3328號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│104年度訴字第655│104年度訴字第655│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 105年3月7日 │ 105年3月7日 │ 105年3月7日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度訴字第655│104年度訴字第655│104年度訴字第655││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 105年3月31日 │ 105年3月31日 │ 105年3月31日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┴────────┤│備 註│基隆地檢105年度執字第1307號（編號3至12經原判決定應執││ │行有期徒刑5年6月） │└────────┴──────────────────────────┘