資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第2086號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第2086號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳裕民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第1166號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，乃裁定改依簡易判決程序處刑如下：
主文
陳裕民施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書之記載：
㈠犯罪事實補充：被告陳裕民基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國105 年4 月1 日晚上11時許，在友人張文軒車上，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
㈡證據補充：被告於105 年12月19日本院訊問時之自白。
二、本院審酌被告之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其犯後態度、自陳大學畢業、業工、家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度毒偵字第1166號
被 告 陳裕民 男 29歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○路00○0號2樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為應
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯 罪 事 實
一、陳裕民前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼
續施用毒品之傾向，於民國97年7月19日執行完畢釋放出所
，另因引誘他人施用第二級毒品案件，經高等軍事法院於98
年6月23日以97年度上訴字第81號判決判處有期徒刑10月，
緩刑2年確定。又因竊盜、施用毒品案件，經臺灣基隆地方
法院各以102年度基簡字第354號判決、102年度基簡字第669
號判決判處有期徒刑4月、4月確定，復經同法院以102年度
聲字第859號裁定應執行有期徒刑7月確定，於102年10月17
日易科罰金執行完畢。再因施用毒品案件，經臺灣新北地方
法院以103年度簡字第6529號判決判處有期徒刑6月確定，於
104年3月6日易科罰金執行完畢。又再因施用毒品案件，經
臺灣臺北地方法院以104年度審簡字第1671號判決判處有期
徒刑9月確定，於105年4月1日易科罰金執行完畢。
二、詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於105年4月2日凌晨2時30分為警採尿前回溯5日內之某時
許（惟應扣除於同年月1日下午2時21分自基隆分監出所前其
人身自由受拘束期間），在不詳處所，以不詳方式，施用甲
基安非他命1次。嗣於同年月2日凌晨1時15分許，因搭乘張
文軒駕駛之車號000-0000號自小客車，行經基隆市祥豐街與
立德路口時，未開大燈，為巡邏員警攔停盤查，並扣得張文
軒所有之甲基安非他命1包（張文軒涉犯施用毒品罪嫌部分
，業經本署檢察官聲請簡易判決處刑），經警採集陳裕民尿
液送驗，結果係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始
悉上情。
三、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告陳裕民矢口否認有何上揭施用毒品甲基安非他命之
犯行，辯稱於105年4月1日從基隆看守所出來，所以沒有施
用毒品，伊於基隆看守所有服用高血壓藥品云云。經查：
㈠被告為警盤查後所採集尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有
限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀
法為確認檢驗之結果，係呈甲基安非他命（檢出濃度5411ng
/ml）之陽性反應，有該公司105年4月21日濫用藥物檢驗報
告及基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（
尿檢編號：000-0-000）各1紙附卷可稽。
㈡而詢問法務部矯正署基隆看守所有關被告在監時之服藥及離
所時間之情形，經該看守所函覆本署稱：「查該受刑人業於
105年4月1日14時21分出所，並無人接送情形；另於本所服
刑時期間服用高血壓之藥品為Amilo，經詢問該製藥廠南光
化學製藥股份有限公司，已確認服用該藥後其尿液無法檢出
（甲基）安非他命、嗎啡或其他藥品陽性反應」等語，有該
所105年8月18日第00000000000號函附公務電話紀錄、中央
門管制口日誌簿及所內就診紀錄在卷可參，並有全國刑案資
料查註表及在監在押紀錄表附卷可稽，顯見被告於上揭出所
後至採尿前之期間，確有施用甲基安非他命之犯行。是被告
上開所辯，不足採信，其犯嫌堪予認定。
二、核被告陳裕民所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本
署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定
加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 25 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。