資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基簡字第280號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第280號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳坤忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第5298號、105年度毒偵字第2497號），本院判決如下：
主文
吳坤忠施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之安非他命吸食器參支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並更正犯罪事實欄一、第12行「扣得安非他命吸食器3 支」之記載，應更正為「扣得安非他命吸食器3支及黑色HTC行動電話1 支」。另補充證據及所適用法條：「被告非法持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪」。
二、爰審酌被告曾因毒品案件，經觀察勒戒，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而於出所後伺機再犯，未見有何警惕及悔意，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；然施用毒品固戕害個人健康，並未侵害他人權益，犯罪手段平和，兼衡酌其坦承犯行之犯後態度、智識程度及施用次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。刑法第2 條第2 項定有明文。經查，被告為本案犯行後，刑法關於沒收之規定業於民國104 年12月30日修正、增訂，並自105 年7 月1 日施行，毒品危害防制條例第18條關於沒收之規定，亦於105 年6 月22日修正，並自105 年7 月1 日施行，然依前揭刑法第2 條第2 項之規定，本案之沒收仍應適用裁判時法，先予敘明。
㈡扣案之安非他命吸食器3 支均係被告所有，供本件施用第二級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定併予宣告沒收。另扣案之黑色HTC行動電話1支，雖被告所有，惟與本件施用毒品無關，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第23條第2項、第10條第2項，刑法第11條、第2條第2項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。
基隆簡易庭法 官 齊 潔
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第5298號
105年度毒偵字第2497號
被 告 吳坤忠 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號3樓
（另案在法務部矯正署基隆監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、吳坤忠前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品傾向，於民國94年8月9日釋放出所，並由本署檢察官以
94年度毒偵字第1094、1965號為不起訴處分確定。又因施用
毒品案件，經臺灣基隆地方法院以94年度基簡字第915號判
決判處有期徒刑4月確定，於95年1月24日易科罰金執行完畢
。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於104年12月7日上午11時至12時許，在基隆市○○區○
○路000號「麥當勞」速食店之廁所內，以將甲基安非他命
置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施
用甲基安非他命1次。嗣於同日下午3時40分許，警方因另案
持搜索票赴盧于傑位於新北市○○區○○街00巷00弄000號
住處執行搜索時在場，並當場為警扣得安非他命吸食器3支
，復經警徵其同意採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安
非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告臺灣士林地方法院檢察
署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳坤忠於警詢及偵訊中坦承不諱，
且被告為警所採集之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥
股份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS） 確認檢驗，
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司104年
12月17日出具之濫用藥物檢驗報告暨新北市政府警察局永和
分局查獲違反毒品危害防制條例案件犯嫌代碼對照表（代碼
編號：F0000000號）各1紙可稽，復有安非他命吸食器3支扣
案可佐，堪認其自白與事實相符，其確有施用甲基安非他命
之犯嫌。此外，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案
件紀錄表及矯正簡表各1份可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又扣案之安非他命吸食器3支，為被告所有
供施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，請依刑法第38條
第2項之規定，宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 12 月 23 日
檢 察 官 唐道發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
書 記 官 盧怡君
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。