資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基簡字第802號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第802號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王李弘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第841 號），本院判決如下：
主文
王李弘施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告王李弘前於民國103 年11月14日觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內即再犯本案施用毒品犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故檢察官依毒品危害防制條例第23條第2 項規定就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載於105 年12月9 日執行完畢之前科，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於該有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。又被告為列管毒品人口，其經警通知前往八堵分駐所採驗尿液時，即向警察坦承本案施用甲基安非他命犯行，並同意採尿送驗，此有被告調查筆錄及勘察採證同意書在卷可查（見毒偵卷第3 頁反面、第7 頁），核係對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加後減之。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而更犯本案施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其沾染毒品之程度尚非深鉅，且其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其為國中肄業，業工，家庭經濟狀況勉持，暨其坦承犯行及於偵查中經傳未到之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第841號
被 告 王李弘 男 21歲（民國00年00月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○路00巷00號2樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯 罪 事 實
一、王李弘前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，於民國103年11月14日執行完畢釋放出所，並
由本署檢察官以103年度毒偵緝字第45號為不起訴處分確定
。又因施用、持有20公克以上毒品案件，分別經法院各判決
判處有期徒刑3月、2月、6月、2月、2月確定，嗣經法院裁
定，合併定應執行有期徒刑1年確定。再因施用毒品案件，
經法院判決判處有期徒刑2月確定，並與前揭各罪接續執行，
於105年11月10日假釋並交付保護管束出監，嗣於同年12月
9日保護管束期滿，其所餘刑期內未經撤銷假釋，其未執行
之刑，以已執行論。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於106年3月10日某時許，在其基隆市○○區○○路00巷00
號2樓住處，以不詳之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同
年3月12日晚間8時20分許，因騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車，行經基隆市暖暖區過港路與寧靜街口時闖越紅燈
，為警在同區過港路與尚仁街口攔檢後，發現其為列管毒品
人口，經徵得其同意為警採尿送驗，結果呈有安非他命、甲
基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告王李弘經本署合法傳喚未到庭，惟其警詢時坦承於上揭
時、地，施用第二級毒品甲基安非他命1次不諱，且將被告
為警查獲後採集之尿液檢體，送台灣檢驗科技股份有限公司
，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗，結果呈安
非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司106年4月7日出
具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第三分局偵辦毒品案
件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0000）各1紙在卷
可稽，足認被告確有上述施用安非他命、甲基安非他命之事
實。此外復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件
紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告有如事實欄所載之科刑紀錄，有刑案
資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5
年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
47條第1項之規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。