
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度聲字第952號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度聲字第952號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 柳宇傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(106年度執聲字第718號),本院裁定如下:
主文
柳宇傑所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人柳宇傑因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官,聲請該法院裁定之;裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人犯有如附表所示之罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院,聲請定其應執行之刑,洵屬有據,應予准許,爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。
附表:受刑人柳宇傑定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 105年5月20日 │105年7月31日至同│105年10月26日1時││ │ │年8月1日間之某時│45分許為警採尿回││ │ │ │溯96小時內某時 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│基隆地檢106 年度││ 年 度 案 號 │毒偵字第1038號 │毒偵字第2305號 │毒偵字第168 號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│106 年度基簡字第│106 年度基簡字第│106 年度基簡字第││ │ │212 號 │311 號 │840 號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 106年2月3日 │ 106年5月31日 │ 106年5月25日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│106 年度基簡字第│106 年度基簡字第│106 年度基簡字第││ │ │212 號 │311 號 │840 號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 106年3月1日 │ 106年6月15日 │ 106年6月26日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┴────────┼────────┤│備 註│基隆地檢106年度執更字第808號(編號│基隆地檢106 年度││ │1、2經基隆地院106年度聲字第753號裁│執字第2388號 ││ │定定應執行有期徒刑3月) │ │└────────┴─────────────────┴────────┘